Η υπόθεση αφορά παραβίαση προσωπικών δεδομένων ανηλίκων
Υιοθετώντας την επιβολή του προστίμου, που αρχικά επέβαλε την άνοιξη του 2007 η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων (ΑΠΠΔ), η Ολομέλεια ΣτΕ δέχθηκε ότι πέρα από την οποιαδήποτε οικονομική επιβάρυνση του παραβάτη, η κύρωση είναι νόμιμη, δεν αντίκειται στην αρχή της αναλογικότητας και μπορεί να επιβληθεί σε βάρος κρατικών αρχών, καθώς εκφράζει και την ηθική απαξία της έννομης τάξης για την παράβαση.
Η υπόθεση αφορά το Ιδρυμα Αγωγής Ανηλίκων Θηλέων που λειτουργούσε στου Παπάγου έως το 1997 (πρώην Αναμορφωτήριο) και έκλεισε με σκοπό να εκσυγχρονιστούν οι εγκαταστάσεις και να στεγαστούν εκεί ιδρύματα αγωγής ανηλίκων.
Το έργο δεν πραγματοποιήθηκε, ενώ αργότερα αποφασίστηκε να κατεδαφιστούν τα κτίρια για να γίνει νεκροτομείο και ανέλαβε ειδική επιτροπή του υπουργείου να καταγράψει και να παραλάβει το υλικό το 2004 επί υπουργίας Αν. Παπαληγούρα.
Ωστόσο, 3 χρόνια αργότερα, μετά από καταγγελίες και έλεγχο της ΑΠΠΔ, βρέθηκαν παραβιασμένες οι πύλες και διάσπαρτα τουλάχιστον 1.000 έγγραφα από αρχεία πρώην τροφίμων του ιδρύματος, που αφορούσαν λεπτομέρειες 20ετούς περιόδου για τη σωματική και ψυχική υγεία τους, το ποινικό ιστορικό, την προσωπική και κοινωνική συμπεριφορά τους, αλληλογραφία του ιδρύματος σχετική με τους ανηλίκους, φωτογραφίες τους με επισκέπτες και εργαζομένους, προσωπικά αντικείμενα (βιβλία, περιοδικά, παιχνίδια, ρούχα κ.λπ.).
Η ΑΠΠΔ επέβαλε πρόστιμο θεωρώντας το υπουργείο υπεύθυνο για την έλλειψη φύλακα και την εγκατάλειψη των αρχείων, το οποίο επικύρωσε με την απόφασή του το ΣτΕ.
ΑΛ. ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ- Εθνος
