ΣΑΛΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΗΣ «Κ.Ε.» * ΤΟΝ
ΕΚΘΕΙΑΖΕΙ Ο ΑΝ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΠΟΔΟΜΩΝ!
Ο «κρυφός υπουργός Δημοσίων Εργων» πηγαίνει... Βουλή για
έλεγχο
Προκαλεί σάλο στην κοινωνία και καταιγιστικές αντιδράσεις
σε πολιτικό και συνδικαλιστικό επίπεδο η αποκάλυψη της «Κ.Ε.», την περασμένη
Κυριακή 7 Απριλίου 2013, για τον «κρυφό υπουργό των Δημοσίων Εργων», ενώ
παράλληλα ανοίγει ο δρόμος κοινοβουλευτικού ελέγχου και δικαστικής διερεύνησης
του θέματος.
Το ρεπορτάζ έφερε στο φως με αναλυτικά στοιχεία και
ακλόνητα ντοκουμέντα την υπόθεση του ιδιώτη συμβούλου ο οποίος την τελευταία
τουλάχιστον 15ετία υπογράφει συμβάσεις διαδοχικά με υπουργούς όλων των
κυβερνήσεων, με υπεραρμοδιότητες και χρυσές αμοιβές (της τάξης των 6.150 έως
8.960 ευρώ μηνιαίως), για να..διαχειρίζεται υποθέσεις υψηλού ενδιαφέροντος έργων.
Ο αναπληρωτής υπουργός Υποδομών, Στ. Καλογιάννης, απάντησε ότι «η πρόσληψη του συγκεκριμένου συμβούλου είναι νόμιμη» και ότι «έγινε με γνώμονα τη μεγάλη εμπειρία του σε θέματα διαχείρισης έργων», εμφανιζόμενος να τον εκθειάζει χωρίς να τον κατονομάζει! Κατονομάζει τον σύμβουλο όμως και κατακεραυνώνει την πρακτική που ακολουθείται στη διαχείριση των έργων η βουλευτής Ευγενία Ουζουνίδου, του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ. Ο Βασίλης Καπερνάρος, βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων, χωρίς περιστροφές μιλάει για τους «δεσμούς Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ με τη διαπλοκή» και ζητεί έλεγχο «σε όλες τις συμβάσεις που ο συγκεκριμένος "σύμβουλος" έχει βάλει την υπογραφή του».
Κατονομάζει επίσης τον σύμβουλο και συνδέει την παρουσία του τόσο στο υπουργείο Δημοσίων Εργων όσο και στο ΤΕΟ Α.Ε. με εργολαβικά συμφέροντα ο ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος, ο οποίος κατέθεσε ήδη σχετική ερώτηση στη Βουλή, ζητώντας εξηγήσεις από τα υπουργεία Οικονομικών, Ανάπτυξης και Δικαιοσύνης, κοινοποιώντας παράλληλα την υπόθεση προς τους οικονομικούς εισαγγελείς Γρ. Πεπόνη και Σπ. Μουζακίτη και τον επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης.
Σε υψηλούς τόνους και η αντίδραση του Παναγιώτη Μούζιου, προέδρου της Ομοσπονδίας Μηχανικών του Δημοσίου (ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ). Αναλυτικά οι σχετικές δηλώσεις έχουν ως εξής:
«Νόμιμη η πρόσληψη, απαραίτητος ο σύμβουλος»
«Η ΠΡΟΣΛΗΨΗ του συγκεκριμένου Συμβούλου έγινε με γνώμονα τη μεγάλη εμπειρία του σε θέματα διαχείρισης έργων, συμβάσεων παραχώρησης και για τις αναγκαίες συνεννοήσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Με την αποτελεσματικότητα και ακεραιότητα που έχει επιδείξει στο παρελθόν, θα συμβάλει στο έργο επανεκκίνησης των εργασιών και στην επαναχρηματοδότηση του αυτοκινητοδρόμου από τις δανείστριες τράπεζες».
Αυτά αναφέρει ο αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης και Υποδομών, Στ. Καλογιάννης, σε απαντητική επιστολή του προς την εφημερίδας μας. Ο ίδιος σημειώνει ακόμη ότι «η πρόσληψη του υπόψη εμπειρογνώμονα ως Τεχνικού Συμβούλου βασίζεται στις διατάξεις του Ν. 3669/-2008 (άρθρο 41 παρ. 1).
Ο νόμος αυτός δίνει τη δυνατότητα ανάθεσης, εκ μέρους του Υπουργού, για πολύ μεγάλα έργα προϋπολογισμού άνω των 30 εκατ. ευρώ, καθηκόντων Συμβούλου σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα, για να παράσχουν τις υπηρεσίες που απαιτούνται για την υλοποίησή τους. Επί της ουσίας επισημαίνεται ότι η πρόσληψη Συμβούλου κρίθηκε αναγκαία στο πλαίσιο της μεταφοράς της Σύμβασης Παραχώρησης του αυτοκινητοδρόμου Ράχες- Κλειδί από την "Εγνατία Οδό" Α.Ε. στην Κεντρική Υπηρεσία του υπουργείου, εξαιτίας της πολυπλοκότητας των θεμάτων που πρέπει να αντιμετωπιστούν και λόγω της παράλληλης διαπραγμάτευσης που διεξάγεται τους τελευταίους μήνες για την πλήρη επανεκκίνηση του έργου, με τη συμμετοχή του ΤΑΙΠΕΔ και με συντονιστή τον Ευθ. Βιδάλη».
Συνεχίζοντας ο κ. Καλογιάννης σημειώνει ότι «η αναφορά του δημοσιεύματος σε υπεραρμοδιότητες του Συμβούλου δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Ο Σύμβουλος παρέχει απλώς τις υπηρεσίες που περιλαμβάνει η σύμβασή του, υπό τις εντολές της αρμόδιας Υπηρεσίας του υπουργείου».
Ο ίδιος καταλήγει αναφέροντας ότι «η αμοιβή του Συμβούλου περιλαμβάνει την πλήρη αποζημίωσή του για τις παρεχόμενες υπηρεσίες» και ότι «επιβαρύνεται με όλες τις νόμιμες κρατήσεις και φόρους».
ΝΙΚΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
Ερώτηση στη Βουλή και υπόμνημα στους οικονομικούς εισαγγελείς
Ο ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος συνδέει το διορισμό του συγκεκριμένου συμβούλου τον Νοέμβριο του 2011, με απόφαση των τότε υπουργών Οικονομικών, Ε. Βενιζέλου, και Υποδομών, Γ. Ραγκούση, στη διοίκηση του Ταμείου Εθνικής Οδοποιίας (ΤΕΟ Α.Ε.) με το πόρισμα ελέγχου του επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, κ. Ρακιντζή, που διαπιστώνει υπερβάσεις εκατομμυρίων ευρώ προς ιδιωτικές εταιρείες που εγκαταστάθηκαν με απευθείας αναθέσεις στη διαχείριση των συστημάτων διοδίων.
Ο κ. Νικολόπουλος αναφέρει ότι «ο "Σύμβουλος" όλων των υπουργών και "κρυφός" υπουργός των δημοσίων έργων» είναι ο μεταλλειολόγος μηχανικός, Σαράντης Παντελιάς. Και καλεί τους αρμόδιους υπουργούς να καταθέσουν όλα τα έγγραφα και να απαντήσουν στη Βουλή:
1) Ποια είναι η δύναμη που καταφέρνει επί τόσα χρόνια να ανατίθενται στον κ. Παντελιά από τόσους υπουργούς όλων των κυβερνήσεων, από το 1998 που παραιτήθηκε από υπάλληλος του ΥΠΕΧΩΔΕ, τέτοιες σκανδαλώδεις συμβάσεις; Να κατατεθούν όλες οι συμβάσεις που ανατέθηκαν από της παραιτήσεώς του στον κ. Παντελιά, μαζί με τις αντίστοιχες αποφάσεις.
2) Πώς συμβαίνει ο κ. Παντελιάς να βρίσκεται την κατάλληλη ώρα στο κατάλληλο πόστο σε συμβάσεις ζωτικής σημασίας για τα συμφέροντα των «εθνικών εργολάβων»; Δεν έχουν ακούσει τίποτα για τις στενές σχέσεις του κ. Παντελιά με μεγαλομέτοχο και μεγαλοστέλεχος των «εθνικών εργολάβων»;
3) Πώς είναι δυνατό, μετά τα παραπάνω, να ανατίθενται στον κ. Παντελιά καθήκοντα «παροχής στοιχείων και υποστήριξης προς τον ορισθέντα, με απόφαση του πρωθυπουργού, συντονιστή των διαπραγματεύσεων για την επανεκκίνηση των οδικών έργων παραχώρησης, κ. Ευθύμιο Βιδάλη»; Με εισηγήσεις του κ. Παντελιά θα λύσουν το πρόβλημα της επανεκκίνησης των έργων των αυτοκινητόδρομων;
4) Ποιος είναι ο ρόλος του κ. Παντελιά όσον αφορά τις συμβάσεις της ΤΕΟ Α.Ε. με τις εταιρείες ΒΕΕ TECH Α.Ε. και Q-FREE INTERNATIONAL HELLAS S.Α. τόσο στη σύναψη των συμβάσεων, όσο και στην ανανέωσή τους, καθώς και στην παραπάνω πληρωμή ποσών εκτός συμβάσεων, που αναφέρεται στην «Εκθεση Ελέγχου» του κ. Ρακιντζή;
5) Εχουν προβεί σε ενέργειες για να σταματήσει το πάρτι της κακοδιαχείρισης στην ΤΕΟ Α.Ε. ή έχουν ασκήσει πειθαρχικούς ελέγχους; Εχουν παραπέμψει την «Εκθεση Ελέγχου» του κ. Ρακιντζή στη Δικαιοσύνη ή τους οικονομικούς εισαγγελείς; Αν όχι, γιατί; Να κατατεθεί κάθε σχετικό στοιχείο ή έγγραφο.
