ΗΜΕΡΙΔΑ
στο ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ Αμαρουσιου με θέμα:
«ΚΙΝΗΤΗ
ΤΗΛΕΦΩΝΙΑ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΨΕΜΜΑΤΑ»
Πριν
10 ημέρες η επιτροπή αγώνα κατά των
κεραιών στο Ν. Τέρμα πληροφορηθήκαμε
από τοπικό σάιτ, ότι στις 8 Ιουνίου στις
6:30, θα διοργάνωνε ο Δήμος ΗΜΕΡΙΔΑ στο
Δημαρχείο με θέμα: «ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ
ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ και ΨΕΜΜΑΤΑ».
Ανακοινωνόταν
ότι ομιλητές θα ήταν οι:
1. ο
Δήμαρχος Πατούλης και πρόεδρος της
ΚΕΔΕ, πρόεδρος του ΙΣΑ
2.ο
Δημήτρης Τζώρτζης Γεν. Γραμμ. Τηλεπικοινωνιών
και Ταχυδρομείων, Υπουργείου Οικονομίας,
Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού.
3.Νίκος
Παπαουλάκης, αντιπρόεδρος της Εθνικής
Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων
(ΕΕΤΤ)
4.Χρήστος
Χουσιάδας, πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής
Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ)
5.Ευάγγελος
Γεωργίου, Καθηγητής Ιατρικής Σχολής
Πανεπιστημίου Αθηνών
6.Γιώργος
Στεφανόπουλος, Γεν. Διευθυντή Ενώσεως
Εταιρειών Κινητής Τηλεφωνίας.
Η
πλειοψηφία των ομιλητών αποτελείτο
ακριβώς από τις αρχές, που εκδίδουν
τις άδειες εγκατάστασης κεραιών κινητής
τηλεφωνίας.
Ως
επιτροπή, επειδή είχαμε παρακολουθήσει
άλλη ημερίδα στο δήμο Αγίας Παρασκευής,
γνωρίζαμε επιστήμονες άλλων απόψεων.
Ένας από αυτούς ήταν και ο Καθηγητής
Κυτταρικής Βιολογίας και Διαφοροποίησης
του ΕΚΠΑ Λουκάς Μαργαρίτης.
Για την
προβολή και της άλλης άποψης, κάναμε
αίτηση στο Δήμο για να συμπεριληφθεί
στους ομιλητές και ο καθηγητής Λ.
Μαργαρίτης. Η αίτηση έγινε δεκτή και το
όνομά του συμπεριελήφθη στην ηλεκτρονική
αφίσα του Δήμου.
Στις 8
Ιουνίου τη Δευτέρα το απόγευμα η...
αίθουσα δεν γέμισε πληρως αλλα ηταν γεματη κοσμο με μεγάλο ενδιαφέρον για το θέμα της εκδήλωσης.
αίθουσα δεν γέμισε πληρως αλλα ηταν γεματη κοσμο με μεγάλο ενδιαφέρον για το θέμα της εκδήλωσης.
Δεν
κρατήθηκαν πρακτικά και στην αίθουσα
δεν υπήρχαν δημοσιογράφοι.
Ο Δήμαρχος
έδειξε το ενδιαφέρον του υποβάλλοντας
μία σειρά ερωτημάτων (ορισμένα από τα
οποία όπως είπε ήταν ρητορικά) προς τους
επόμενους ομιλητές για τις επιπτώσεις
της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας
στην υγεία και τόνισε ότι οι κάτοικοι
του Αμαρουσίου «δεν είναι δεύτερης
διαλογής κάτοικοι, οπότε δικαιούνται
να έχουν και αυτοί τα χαμηλότερα επίπεδα
ΗΜΑ που ισχύουν διεθνώς»
Στη
συνέχεια μίλησε ο Δημήτρης Τζώρτζης, ο
οποίος εξήγγειλε την ολοκλήρωση του
ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΩΝ
ΠΕΔΙΩΝ με 500 σταθμούς μέτρησης ηλ/μαγν.
ακτινοβ. καθώς και 13 κινητούς. Ο νέος Γ.
Γραμμ. Είπε ότι θα συζητήσει με όλους
τους εμπλεκόμενους φορείς για τη
διαμόρφωση εκσυγχρονισμένου νομικού
πλαισίου λειτουργίας, το οποίο θα
δημιουργηθεί με κοινή υπουργική απόφαση
(ΚΥΑ) του Υπουργείου Υποδομών και των
Υπ. Παιδείας, του Υγείας του πρώην ΥΠΕΚΑ.
Στο
μεταξύ θα έχει στόχο: πυκνότερα
δίκτυα-χαμηλότερη ισχύ-ομοιόμορφη
κατανομή.
Στο τέλος
κράτησε σημειώσεις με όλες τις ερωτήσεις
και τις τοποθετήσεις των κατοίκων.
Μετά
μίλησε ο αντιπρόεδρος ΕΕΤΤ, Παπαουλάκης,
ο οποίος
αναφέρθηκε
στην ισχύουσα νομοθεσία, στον ηλεκτρονικό
τρόπο υποβολής των δικαιολογητικών
(ΣΗΛΥΑ) για την έκδοση άδειας εγκατάστασης
κεραιών, ανοικτό σε όλους τους εμπλεκόμενους
φορείς. Αναφέρθηκε ότι υπάρχουν 11.000
σταθμοί βάσης κεραιών κινητής τηλεφωνίας
(έτσι ονομάζουν τις κεραίες) στην Ελλάδα
και έχουν γίνει 1000 προσφυγές.
Ότι η
ΕΕΤΤ έχει επιβάλει πρόστιμα 3.627.000 ευρώ
από 10.000 ευρώ έως 300.000 ευρώ στην κάθε
παρανομούσα εταιρεία. Ότι ακολουθεί
ως προς τα όρια εκπομπής ηλεκτρομαγν.
ακτινοβολ. τις οδηγίες του ΠΟΥ (Παγκόσμιου
Οργανισμού Υγείας). Παραδέχθηκε ότι
είναι υπέρ της μείωσης των «επιτρεπτών
ορίων», χωρίς να προτείνει πόσο και
ισχυρίστηκε ότι πρωταρχικό του μέλημα
είναι «να καταπολεμήσει την τεχνοφοβία»
Ακολούθησε
ομιλία του προέδρου της ΕΕΑΕ, ο οποίος
αναφέρθηκε στην υποχρέωση του τεχνολογικού
φορέα στον οποίο προΐσταται «να
προστατεύει τους εργαζόμενους και το
περιβάλλον από τις ιοντίζουσα, αλλά και
εν προκειμένω από τις μη ιοντίζουσα
ακτινοβολία» Αναφέρθηκε στη θερμική
ιδιότητα της ιοντίζουσας ακτινοβολίας
και ότι κάνει ελέγχους ως προς τα όρια
που του επιβάλλει ο νόμος «τα οποία
είναι αυστηρά και οι υπερβάσεις τους
ελάχιστες». Ελέγχει το 20% των κεραιών
σε μόνιμη βάση. Σε ερωτήσεις του κοινού
απέφυγε να απαντήσει αν τα «επιτρεπτά
όρια» είναι και ασφαλή. Δεν
κατέθεσε παρά τις επίμονες ερωτήσεις
ούτε την προσωπική επιστημονική του
άποψη. Επανέλαβε ότι
εφαρμόζει τα όρια που του
ορίζει ο νόμος.
Στη
συνέχεια μίλησε ο καθηγητής πυρηνικής
ιατρικής ΕΚΠΑ ο οποίος απεφάνθη ότι
μεταξύ άλλων τα κινητά προκαλούν και
τροχαία ατυχήματα. Ισχυρίστηκε ότι δεν
υπάρχουν μελέτες που να αποδεικνύουν
ότι η ηλεκτρομαγν. ακτινοβ. είναι υπαίτια
για καρκινογενέσεις . «Δεν έχουν περάσει
άλλωστε 15 χρόνια από τη χρήση της».
Αμφισβήτησε την αξιοπιστία των πειραμάτων,
που έχουν γίνει σε ζώα. Έδωσε πρακτικές
συμβουλές για τη χρήση κινητού…
Μετά
μίλησε ο καθηγητής Λουκάς Μαργαρίτης,
ο οποίος επεσήμανε ότι οι τεχνολόγοι
μπορούν να κατασκευάζουν κεραίες, αλλά
τις επιπτώσεις στην υγεία από αυτές τις
κεραίες θα τις εξετάσει ένας βιολόγος
ή ένας γιατρός. Επισήμανε ότι ο ίδιος
ήταν και φυσικός και αντιλαμβάνεται
πλήρως τις μονάδες έντασης, πυκνότητας
κλ. των ηλεκρομαγνητικών πεδίων.
Αναφέρθηκε στα πειράματα,
που έχει πραγματοποιήσει με την
επιστημονική ομάδα του σε ποντίκια και
στις παρενέργειες της ηλεκτρομαγν.
ακτινοβολ. στη μνήμη τους. Παραδέχτηκε
ότι η ηλεκτρομαγν. ακτινοβ. προκαλεί
ιλίγγους, πονοκεφάλους, ερεθισμούς στο
δέρμα, αϋπνίες και αύξηση δημιουργίας
των ελεύθερων ριζών και πρόσθεσε ότι ο
ΠΟΥ (Παγκόσμ. Οργαν. Υγ.) το 2011 έχει
κατατάξει την ακτινοβολία αυτή ως
δυνητικά Καρκινογόνα. Ανέφερε
ότι έχουν γίνει 1800 δημοσιεύσεις με αυτά
τα επιστημονικά συμπεράσματα. Είπε
ακόμα ότι κατέθεσαν 180
επιστήμονες στον ΟΗΕ υπόμνημα διαμαρτυρίας
για την ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑ της ηλεκτρομ.
ακτινοβ., το οποίο δημοσιεύθηκε
μεταφρασμένο σε 40 χώρες, αλλά δεν
δημοσιεύθηκε στην Ελλάδα…
Τέλος
το λόγο πήρε ο Δ/ντής της ενώσεως εταιρειών
κινητής τηλεφωνίας, ο οποίος προσπάθησε
να υποστηρίξει τα συμφέροντα των
εταιρειών, αναφέροντας μάλιστα «δεν θα
ρωτάμε τον καθένα να μας πει τη γνώμη
του» εννοώντας προφανώς ότι οι ειδικοί
τεχνολόγοι, ξέρουν τα πάντα γύρω από το
αντικείμενό τους, οπότε δεν χρειάζονται
τη γνώμη των πολιτών. Φυσική συνέπεια
αυτών των απόψεων ο εκνευρισμός του
ακροατηρίου.
Οι
κάτοικοι, μέχρι εκείνη την ώρα είχαν
δείξει υπομονή στις απόψεις, που
υποστήριζαν τα «επιτρεπτά όρια» από
τον ισχύοντα νόμο και τις πολύ πρόσφατες
μετατροπές του το Δεκεμβρ.2014. Ωστόσο
ακούγοντας τον κ. Στεφανόπουλο άρχισαν
να δυσανασχετούν έντονα. Υπήρξε έντονη
αντίδραση από το ακροατήριο καθόσον
χρόνο εξακολουθούσε ο κ. Στεφανόπουλος
να υποστηρίζει απροκάλυπτα μόνο την
τεχνολογία των εταιρειών, τις οποίες
εκπροσωπούσε.
Κατόπιν
οι κάτοικοι υπέβαλαν πολύ ενδιαφέρουσες
ερωτήσεις, έκαναν παρεμβάσεις και
εξαιρετικές τοποθετήσεις.
Πρώτος
μίλησε ένας γιατρός πρώην ΙΚΑ και τώρα
ΠΕΔΙ και επικαλέστηκε και τη μαρτυρία
τού συναδέλφου του, Δημάρχου, ότι στο
2ο
όροφο του κτηρίου πρώην ΙΚΑ υπάρχει ένα
γραφείο όπου δεν το χρησιμοποιούν οι
γιατροί. Κι αυτό, γιατί 4 γιατροί πέθαναν
από καρκίνο και άλλοι 4 νοσούν από καρκίνο
που πέρασαν από αυτό το γραφείο.
Την
αλήθεια αυτής της σοκαριστικής μαρτυρίας
επιβεβαίωσε και ο Δήμαρχος.
Το λόγο
πήραν τα μέλη των επιτροπών αγώνων των
πυκνοκατοικημένων περιοχών, που
πλήττονται από κεραίες κοντά στα σχολεία
τους, σε μικρότερη απόσταση των 300μ. που
ίσχυε παλαιότερα. Και που άλλαξε με το
νόμο Βορίδη το 2012 αλλά και το Δεκέμβρ.
του 2014 με άλλη τροποποίηση και που
οδήγησε στην εκτός ελέγχου αύξηση του
αριθμού κεραιών κινητής τηλεφωνίας.
Ειπώθηκε
ότι η υποβολή περιβαλλοντικής μελέτης
είναι μόνο τυπική διαδικασία, γιατί
ουσιαστικά μία ηλεκτρολόγος μηχανικός
στην Τούμπα Θεσσαλονίκης
κάνει για διάφορες εταιρείες τη «μελέτη»
εξ αποστάσεως και η εταιρία
δηλώνει ότι
η μελέτη συμφωνεί με τα «πρότυπες
περιβαλλοντικές μελέτες». Αυτό
εξοργίζει αυτούς που βλέπουν τα παιδιά
και τα εγγόνια τους να βομβαρδίζονται
στον ύπνο τους (σπίτι) και στο σχολείο
τους επί 24ώρου δηλ. βάσεως από την
ακτινοβολία κεραιών που υποτίθεται ότι
«υπάγονται σε περιβαλλοντική μελέτη».
Η αρχή αυτή θεώρησε π.χ. ότι το σχολείο
ΟΥΡΣΟΥΛΙΝΕΣ είναι ΟΙΚΟΠΕΔΟ και τοποθέτησε
κοντά του κεραία. Έτσι γίνονται οι
μελέτες και με τέτοιες βολικές για τις
εταιρείες ΓΕΝΙΚΕΥΣΕΙΣ και «ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ».
Επίσης επισημάνθηκε η ευκολία, που
εκδίδονται οι άδειες- τώρα υποβάλλονται
και ηλεκτρονικά- αλλά και η μεγάλη
δυσκολία για να κατέβουν οι κεραίες,
ακόμα και μετά από δικαστικές αποφάσεις.
(Η επισήμανση-ερώτηση πήρε πολύ
χειροκρότημα)
Στο
σημείο αυτό ο αντιπρόεδρος της ΕΕΤΤ
πιέσθηκε να απαντήσει και κατέφυγε στη
«νομική σύμβουλο της ΕΕΤΤ»-όπως είπε-για
να μάθει αν η μετά από δικαστική απόφαση
«ανάκληση της άδειας της κεραίας»
υπόκειται σε αίτηση-ακύρωσης από την
ΕΕΤΤ και πόση προθεσμία δίνεται από το
Νόμο. Η «νομική σύμβουλος» αμφιταλαντεύτηκε
μεταξύ δύο μηνών και πέντε ημερών, οπότε
έδωσε στο ακροατήριο την εντύπωση ότι
δεν προσφεύγει η ΕΕΤΤ κατά
των ανακλήσεων αδειών, αλλά ίσως κάποιοι
άλλοι πιο ενημερωμένοι.(;)
Στην
εμμονή των όλων των τεχνοκρατών ομιλητών
να ασχολούνται με τη θερμική ιδιότητα
της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας
και όχι με τη βιολογική επίπτωσή της,
ύποπτης για καρκινογενέσεις σύμφωνα
ακόμα και με τον ΠΟΥ, οι ακροατές πρότειναν
ακόμα και ροτέισον (περιτροπή τοποθεσίας)
για τις κεραίες, για να μην έχουν μόνιμα
οι ίδιοι τα μεγάλα μεγέθη ακτινοβολίας.
Επίσης προτάθηκε τοποθέτηση ΜΙΚΡΟΤΕΡΗΣ
ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ ΚΕΡΑΙΩΝ με ΙΣΟΚΑΤΑΝΟΜΗ,
παντού για να έχουν όλοι σήμα και όλοι
μία μικρή ακτινοβολία.
Προτάθηκε
μετ΄ επιτάσεως η επισήμανση στα κινητά
καθώς και η σηματοδότηση
των πολυκατοικιών που
έχουν κεραία με το σήμα της ηλεκτρομαγνητικής
ακτινοβολίας (όπως ορίζει και ο νόμος)
και όχι να
καμουφλάρονται οι
κεραίες μέσα σε καπνοδόχους
και πίσω από ηλιακούς για δήθεν
«αισθητικούς λόγους»
(μόνιμο γελοίο επιχείρημα των υπευθύνων
των εταιρειών και λοιπών, ακόμα και
ενώπιον των δικαστηρίων).
Σε
ισχυρισμό τού εκπροσώπου των εταιρειών
ότι δεν υπήρχε νόμος ποτέ παλαιότερα
για να τοποθετούνται οι κεραίες μακριά
από σχολεία, ο Βασίλης Μπούρας πρόεδρος
της Ένωσης Γονέων και Κηδεμόνων Σχολείων
Αμαρουσίου, τόνισε ότι υπήρχε νόμος το
2007 της Υπουργού Παιδείας, που επέβαλε
οι κεραίες να βρίσκονται σε μεγαλύτερη
απόσταση των 500 μέτρων από σχολεία.
Ζήτησαν
οι κάτοικοι με τις τοποθετήσεις τους,
επειγόντως να απομακρυνθούν οι κεραίες
σε απόσταση 300 μέτρων από σχολεία και
μετά να γίνει διαβούλευση για νομοθεσία,
που θα λαμβάνει υπ όψιν της την υγεία
των περιοίκων και των ευαίσθητων ομάδων
και θα εφαρμόζει δίκαιη χωροθέτηση με
ισοκατανομή.
ΣΥΝΟΨΙΖΟΝΤΑΣ:
Οι κάτοικοι έχουν καταλάβει ότι
1.Η οδηγία
1998 ορίζει τα επιτρεπτά όρια ακτινοβολίας,
τα οποία υιοθετεί και η Ευρωπαϊκή Ένωση
στην οδηγία της. Εμείς τηρούμε το 70-60%
αυτών των ορίων και κομπορρημονούμε.
Όμως
οι περισσότερες χώρες της Ευρωπαϊκής
Ένωσης τηρούν χιλιάδες φορές πιο χαμηλά
όρια (Ιταλία, Αυστρία, Βέλγιο, Βουλγαρία
κ.λ.)
2.Αυτά
τα όρια, που εφαρμόζει η Ελλάδα, έχουν
θεσπιστεί λαμβάνοντας υπ΄ όψιν ΜΟΝΟ
ΤΗ ΘΕΡΜΙΚΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ
της ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗΣ
ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ, το πόσο
δηλαδή θερμαίνονται οι ιστοί από την
επαφή τους με την ακτινοβολία. Έχει
καταλάβει όμως πλέον ο κόσμος ότι
γινόμαστε πειραματόζωα, ώσπου να
αποδειχθεί ότι η ΒΙΟΛΟΓΙΚΗ
ΕΠΙΔΡΑΣΗ της ηλεκτρομαγν. ακτινοβ. στα
κύτταρα του ανθρώπου είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΕΡΗ
ως ΚΑΡΚΙΝΟΓΟΝΑ. (όπως
άλλωστε για χρόνια αποσιωπήθηκαν για
λογους κερδοσκοπιας των εταιρειων οι
κίνδυνοι του καπνίσματος, για να φθάσουμε
μετά από τόσα χρόνια, να επισημαίνεται
πάνω στα πακέτα ότι το «κάπνισμα τσιγάρων
δημιουργεί καρκίνο των πνευμόνων»).
δείτε επίσης:
δείτε επίσης: